Monsieur LABORIE André. Le 4 septembre 2014

Né le 20 mai 1956 A Toulouse

Nationalité française.

Demandeur d’emploi.

N° 2 rue de la forge

31650 Saint Orens.

« Courrier transfert »

Tél : 06-14-29-21-74.

Tél : 06-50-51-75-39

Mail : laboriandr@yahoo.fr

Mon site : http://www.lamafiajudiciaire.org

PS : « Suite à une expulsion irrégulière par voie de fait de notre propriété, de notre domicile en date du 27 mars 2008 » Et dans l’attente de l’expulsion des occupants, le transfert du courrier est effectué au CCAS : 2 rue du Chasselas 31650 Saint Orens : article 51 de la loi N°2007 du 5 mars 2007 décret N°2007 et 2007-1124 du 20 juillet 2007 relatifs à la domiciliation des personnes sans domicile stable.

Madame le Commandant.

Brigade de Gendarmerie de Saint Orens.

Avenue de Gameville.

31650 Saint Orens.

Objet : Plainte complémentaire à votre enquête préliminaire ouverte en votre unité de gendarmerie dont mon audition du 20 août 2014 PV : N° 05663.

· Soit plainte à l’encontre de Monsieur TEULE Laurent demeurant au N° 51 chemin des Carmes à Toulouse.

· Soit plainte à l’encontre Monsieur REVENU Guillaume et Madame HACOUT Mathilde occupant sans droit ni titre l’immeuble au N° 2 rue de la forge 31650 Saint Orens.

« Fichier PDF »

Lettre recommandée N° 1A 102 063 9224 3

Madame,

Par la présente je sollicite de votre très haute bienveillance à prendre ma plainte en considération suivie d’effet au vu de l’article 1 du code de la déontologie nationale.

Soit plainte à l’encontre de ces derniers pour « trafic d’influence » sur le procureur de la république de Toulouse et pour l’avoir influencé de classer les plaintes de Monsieur LABORIE André sans suite par de fausses informations produites; ce qui a été exécuté.

· Méthode identique pour avoir obtenu plusieurs décisions qui ont du être inscrites en faux en principal, suivies de toutes les procédures de droit reprises dans ma plainte précédente dont mon audition du 20 aout 2014 et justifiée par les pièces fournies.

Soit de tels agissements sont pour fuir la justice et pour les faits qui leur sont poursuivis et pour certainement préméditer de nouveaux faits comme Monsieur TEULE Laurent la déjà fait, lorsqu’il s’est retrouvé devant une mesure d’expulsion ordonnée par le Préfet de la HG en date du 24 septembre 2014. « Explication dans la plainte à Monsieur VALLS du 17 octobre 2013 déjà en votre possession »

Que le trafic d’influence a été reconnu par Monsieur TEULE Laurent et Madame HACOUT dans un acte avant dire droit du 14 avril 2014 en sa page N° 13 porté à ma connaissance le 26 août 2014. « Ci-joint pièce »

En ses termes page 13 du dit jugement du 14 avril 2014:

· Les plaignants ont demandé à Monsieur le procureur de la république de classer sans suite la plainte déposée par André LABORIE en date du 19 décembre 2013 avec toutes conséquences de droit.

· La décision de classement sans suite est intervenue en date du 31 décembre 2013. ( PIECE 21) au motif que les faits évoqués ne constituent pas une infraction pénale.

Alors que les faits existaient et repris en mon audition du 20 août 2014.

Soit le trafic d’influence est caractérisé.

Faits réprimés par (Articles 435-1 à 435-2) & (Articles 435-3 à 435-4) du code pénal.

Faits réprimés par Article 434-9 du code pénal.

Que ces agissements me portent préjudices à mes intérêts et ne remet pas en cause les faits dont ils sont coupables sur le fondement de l'article 226-4 du code pénal portés à votre connaissance dont mon audition du 20 août 2014.

· Que ces agissements ne peuvent remettre en cause leur expulsion imminente et obligatoire.

Je vous demande de prendre en considération ces nouveaux agissements qui sont liés avec la précédente plainte.

Certes que je m’en explique pour une meilleure compréhension par des écrits que j’ai formulées « en son titre conclusions provisoire ci jointes ».

Je vous joins aussi les pièces attenantes.

Soit la flagrance est à constater que ces derniers sont prêt à faire tout comme précédemment, à bien même tromper la gendarmerie nationale et tromper toutes les autorités judiciaires et administratives qui pourraient être saisies dans le seul but d’échapper aux poursuites engagées ou restantes à être engagées à leur encontre.

Soit un outrage caractérisé à notre justice par un trafic d’influence caractérisé, causant de ce fait un trouble à l’ordre public certains et dont les faits sont réprimés de peines criminelles.

Cela est trop grave et important pour laisser de tels agissements sur notre territoire national.

Je reste à la disposition de la justice, à votre disposition Monsieur le commandant de gendarmerie pour toutes informations utiles supplémentaires.

Dans cette attente, je vous prie de croire Monsieur le commandant de gendarmerie à ma parfaite considération et à l’expression de mes salutations distinguées.

Pour les intérêts de Monsieur et Madame LABORIE

Monsieur LABORIE André

signature andré